“為什么在歐洲我們能看到一些一二百年的房子，五顏六色很漂亮，但我們一些上世紀(jì)70年代建造的房子，現(xiàn)在就必須要拆掉?”在6月11日舉行的我國腐蝕狀況及控制戰(zhàn)略研究重大咨詢項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)上，中國工程院主席團(tuán)名譽(yù)主席、中國工程院原院長徐匡迪院士拋出了這個(gè)問題。
面對現(xiàn)場30多位兩院院士，以及100多位腐蝕與防護(hù)領(lǐng)域?qū)＜?，徐匡迪說：“除了結(jié)構(gòu)、材料問題，我們很難回避一個(gè)重要原因，就是我們當(dāng)下的法規(guī)制度環(huán)境更多的是‘允許你買皮鞋，但不允許你買皮鞋油’。也就是說房子建完后，幾乎沒有維修費(fèi)用，也不注重維修。”
工業(yè)裝備領(lǐng)域也存在類似的問題，徐匡迪說，“我們想要購買新設(shè)備，技術(shù)改造，可以申請到一批經(jīng)費(fèi)，但要維護(hù)設(shè)備，卻沒有錢。”在他看來，這和我國長期以來對“腐蝕”問題的不重視有很大的關(guān)系。
“腐蝕”，一個(gè)和人們工作生活看似毫不相干的“破壞”，卻無時(shí)無刻不在人類社會(huì)發(fā)生著。按照中國科學(xué)院海洋研究所研究員、中國工程院院士侯保榮的計(jì)算方法，就在讀者看完這篇文章約90秒的時(shí)間里，全世界就有1噸鋼鐵腐蝕成鐵銹。
在腐蝕背后則是巨大的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)侯保榮課題組統(tǒng)計(jì)，2014年全國自然災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失為3373.8億元，而腐蝕造成的損失，按照占當(dāng)年GDP的3%計(jì)算，年損失約為兩萬億人民幣，是各種自然災(zāi)害所造成損失總和的數(shù)倍。
經(jīng)濟(jì)損失只是一方面，在侯保榮看來，腐蝕的危害非常大，會(huì)使珍貴的材料變?yōu)閺U物，使生產(chǎn)和生活設(shè)施過早報(bào)廢，并因此引起生產(chǎn)停頓，甚至著火爆炸，誘發(fā)多種環(huán)境災(zāi)害，危及人類的健康和安全。
侯保榮以2013年青島“11·22”輸油管道爆炸事故為例表示，該事故共造成62人遇難，136人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失7.5億元，事故直接原因?yàn)?ldquo;輸油管道與排水暗渠交匯處管道腐蝕減薄、管道破裂”，引發(fā)爆炸。“如果腐蝕防護(hù)工作做得好，其中25%~40%的損失可以避免。”侯保榮說。
據(jù)侯保榮介紹，美國、英國、日本等世界工業(yè)先進(jìn)國家都進(jìn)行了較為系統(tǒng)的腐蝕調(diào)查。相關(guān)的調(diào)研活動(dòng)美國已經(jīng)進(jìn)行過7次，日本進(jìn)行過兩次，日本腐蝕損失大約不到其GDP的2%，腐蝕預(yù)防措施做得比較到位。
相比之下，我國腐蝕調(diào)查工作起步晚，開展得較少。侯保榮說，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施、交通運(yùn)輸、能源、水環(huán)境以及生產(chǎn)制造領(lǐng)域的投入建設(shè)，更需要了解材料的腐蝕數(shù)據(jù)和相關(guān)研究，來保證這些設(shè)施的耐久性和安全性。
2015年，中國工程院設(shè)立“我國腐蝕狀況及控制戰(zhàn)略研究”重大咨詢項(xiàng)目。該項(xiàng)目旨在著眼我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展特點(diǎn)，獲取我國總的腐蝕成本，并從能源、資源、環(huán)境和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，提出可行的腐蝕控制戰(zhàn)略建議。
徐匡迪希望該項(xiàng)目不僅是一個(gè)技術(shù)咨詢，還要成為一個(gè)政策性咨詢，最終能夠在國家立法、財(cái)政規(guī)定上有所體現(xiàn)，以讓我國的裝備、裝置能夠更加“長壽”。
近日，在國務(wù)院新聞辦舉行“權(quán)威部門話開局”系列發(fā)布會(huì)的第10場發(fā)布會(huì)上，國家發(fā)展改革委副主任楊蔭凱介紹今年將重點(diǎn)做好四方面工作。 一是聚焦短板領(lǐng)域和薄弱環(huán)
3月5日上午9時(shí)，第十四屆全國人民代表大會(huì)第一次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂開幕，國務(wù)院總理李克強(qiáng)代表國務(wù)院向大會(huì)作政府工作報(bào)告。對于房地產(chǎn)方面的工作，“加強(qiáng)住房
